Nobelprisen, 1904

Det er blitt 1904, og Nobelprisen i litteratur deles ut for fjerde gang. Foreløpig har en fransk poet, en tysk historiker og en norsk forfatter mottatt den gjeve utmerkelsen, hvilket bør bety at tida er kommet for en brite. Lista under har i alle fall mange britiske kandidater (seks i alt, mot fire franske). Men vil det gå i britenes favør? Antall kandidater er gått ned fra sist gang (24), til 21, som er rekordlavt. Igjen må jeg påpeke at mange blir nominert av flere, her gjelder det for eksempel Meredith og Swinburne, som har sine trofaste tilhengerskarer å takke. Er det noen som har begynt å nominere "taktisk"? Hvis det i det hele tatt går an? Men spiller kvantitet, på noe vis, i det hele tatt en rolle her? I så fall burde jo norske Henrik Ibsen ligge godt an, som i år er nominert for tredje gang, også denne gangen av flere. Men vi som kjenner historia, veit at det ikke går slik. Hvordan går det da egentlig? Betyr antall nominasjoner noe som helst?

De nominerte i 1904 var:

3. George Meredith (1828-1909), britisk forfatter
2. Algernon C. Swinburne (1837-1909), britisk forfatter
2. Rudyard Kipling (1865-1936), britisk forfatter
1. Dimitrios N. Bernardakis (1844-1912), gresk forfatter
1. Anatole France/Jacques Thibault (1844-1924), fransk forfatter
1. Émile Lerou (1855-1935), fransk forfatter
3. José Echegaray y Eizaguirre (1832-1916), spansk forfatter
2. Theodor Zahn (1838-1933), tysk teolog
3. Sir Lewis Morris (1833-1907), britisk poet
4. Frédéric Mistral (1830-1914), fransk poet
3. Leo Tolstoj (1828-1910), russisk forfatter
2. Albert Sorel (1842-1906), fransk historiker
1. Selma Lagerlöf (1858-1940), svensk forfatter
4. Henryk Sienkiewicz (1846-1916), polsk forfatter
1. Jaroslav Vrchlicky/Emil Frida (1853-1912), tsjekkisk forfatter
2. John Morley (1838-1923), britisk greve, politiker og historiker
1. William Chapman (1850-1917), canadisk forfatter
3. Henrik Ibsen (1828-1906), norsk forfatter
2. Robert L. Douglas (1864-1951), britisk forfatter
2. Maurice Maeterlinck (1862-1949), belgisk forfatter
2. Georg Brandes (1842-1927), dansk litteraturprofessor

Det som er morsomt i 1904, er at vi skandinaver er godt representert. Ellers kan en også se at det er blitt allment kjent at dette er en litteraturpris, tilfeldige skribenter er i mye mindre grad å finne på lista. Likevel kan en finne litt ulike yrker her, noe som sjølsagt må være greit, men av teolog, historiker, greve og litteraturprofessor, er det nok den nest siste jeg er mest skeptisk til. Ellers er dette forsatt en pris for gamle, hvite mannfolk, og hvis pensjonsalder settes til 60 år, faller her hele tretten nominerte, mer enn halvparten, inn under den kategorien. I andre enden troner Rudyard Kipling som yngste kandidat også i år, tett fulgt av Douglas og Maeterlinck. Hvem som faktisk mottar prisen, kommer som vanlig an på De Adertons vekting. Er det imponerende å være yngst?  Eller er det den livslange innsatsen for litteraturen som teller? Eller er det rett og slett ett enkelt verk som ligger til grunn for utdelinga? Det som gjør slike spørsmål frustrerende, er at kriteriene varierer fra år til år. De Aderton er i begynnelsen relativt stabile, mens de i dag er totalt uforutsigbare. Hvordan blei det slik?

Så over til kveldens lille Nobelquiz, som det fortsatt ikke skal jukses på:
1. Hvilke skandinaver fins på lista?
2. Gjenkjenner du noen seinere mottakere av prisen?
3. Hvem mottar Nobels litteraturpris i 1904?

Og for å være grei gir jeg her et hint til det siste spørsmålet: Det er mer enn ett menneske!